на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry

Очень плохой промышленный дизайн

Дизайн бритвенного станка для турок мы сделали за несколько дней. Нарисовали с десяток вариантов, заказчик ткнул пальцем, мы построили трёхмерную модель — и вуаля, готово!



Сейчас, конечно забавно вспоминать первые работы. Неужели мы ничего не замечали? Это же ужасный ужас: надуманные формы, полосочки и фасочки "чтоб было красиво" и ни какой проработки концепции. Несколько лет подряд мы клепали подобные поделки, называя их "промышленным дизайном".

Вот еще ракурс, полюбуйтесь:



Электрошокер, больше похожий на бритву, хаха))



Или вот ещё, электроошейник для собак. Тот же шокер, но поменьше разряд. Чем больше цифра на пульте — тем сильнее разряд на ошейнике. Когда заказчик пришел к нам с этим проектом, моим первым вопросом было: насколько это болезненно для собаки? Он недолго думая взял прототип, сжал его в кулак и нажал на "2". Никакой реакции, даже не вздрогнул. Лёгкое пощипывание, говорит. А потом даёт прототип мне: "Хочешь — попробуй сам". Ну я и попробовал сдуру. И вроде нажал только на двоечку. Весь день потом меня трясло от одного только воспоминания этого ошейника.



Очиститель-ионизатор воздуха. По сей день в производстве, уже около 10 лет. Очень успешный проект, хотя в смысле дизайна и конструкции — сплошное нагромождение ошибок.



Концепт дешевой цифровой фотокамеры для одной китайской компании. Мы тогда нарисовали несколько десятков эскизов. Все были очень разные, но одинаково плохие.



Велосипедный фонарь-генератор от одного изобретателя. Сделали пресс-форму за три копейки, и он даже работал. Но в серию почему-то не пошел. Дизайн тут не при чем, тем более, что его здесь нет.



Прибор для инфракрасного прогрева "Световит". Делали для завода "Диод". В то время они только начинали торговлю БАДами. Помню, прихожу в очередной раз на переговоры с генеральным, а перед ним на столе гора таблеток разных. И нос такой красный-красный, ярче светофора горит. Он начинает нахваливать своему заму новые образцы БАДов, мол такие классные и полезные и вкус очень приятный. И мне тоже протягивает горсть: попробуй, отличные же.



А это носимый тонометр для мониторинга давления. Прибор очень хороший, даже стыдно, что мы могли сделать такой паршивый дизайн для него.




Вот так и работали вплоть до 2006-го, когда от нас в полном составе ушла команда дизайнеров, чтобы открыть свою студию. Это казалось катастрофой, но обернулось большой удачей. Потому что мне пришлось взять на работу студентов-дизайнеров и взяться за изучение промышленного дизайна самому. Оказалось, что качественный результат нельзя получить, просто нарисовав кучу красивых эскизов и предложив их на выбор заказчику.

А как можно? На этот вопрос в двух словах не ответить. Я пожалуй покажу вам несколько хороших проектов, и постараюсь объяснить, в чем секрет.

tipaa_etaa October 20th, 2013
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

tipaa_etaa October 20th, 2013
Хуяссе, первый.

vityok_m4_15 October 20th, 2013
я на себе тоже проверял электроошейник своей прошлой овчарки.

zorins October 20th, 2013
ну и как тебе?

ilyaia October 20th, 2013
Цифровая фотокамера конечно ужасна, а вот всё остальное непонятно. Ну формы и формы.

begamot_74 October 20th, 2013
давно спросить хотел. наши ребята год назад делали гербы городов для ГД и там был герб города Вязники. Это тот город, где фабричка или другой какой?

zorins October 20th, 2013
Да, он

alkrylov October 20th, 2013
Да. Топорно и мало функционально .
Почему не сдирать эскизы основ с европы и делать свое

zorins October 20th, 2013
Потому что дизайн должен отталкиваться от смыслов, а не от внешнего вида.

ilimp October 20th, 2013
какую студию ушедшие основали?

zorins October 20th, 2013
www.art-up.ru

violet_koala October 20th, 2013
А на кой черт эти электроошейники? Это же орудие пыток какое то.

zorins October 20th, 2013
могу только предполагать
чтобы управлять большими непослушными собаками

(Deleted comment)
dom3d October 20th, 2013
Интересно.
И где несколько хороших проектов?

Разве можно научиться хорошему дизайну?
Это же от Бога дается.

zorins October 20th, 2013
музыка тоже от бога, но консерватории никто не отменял

leghe October 20th, 2013
фууууууууу

tutuskania October 20th, 2013
Ионизатор антропоморфного вида;....; ))))) рыцарский средневековый шлем похож )))


я бы ссылку на свой пост про шлем скинула, да не знаю -- можно ли ..

Edited at 2013-10-20 04:33 pm (UTC)

zorins October 20th, 2013
мне больше капот автомобиля напоминает

ссылки по теме всегда можно

werter1245 October 20th, 2013
Шокер выглядит просто и дешево.
Как шокер )

totallyforget October 21st, 2013
Да :)

ivt_2009 October 20th, 2013
Наверное у меня художественный вкус как у турок для которых станки делали , но на мой взгляд все вполне нормально. На свою кавказскую овчарку шокер не одел бы , строгого ошейника хватит - сожрет ещё с перепугу. Вообще у собак загривок малочуствителен , рассчитан на то что бы в него вцеплялись и при этом это не мешало бы отбиться от нападающего

Edited at 2013-10-20 04:46 pm (UTC)

lrlay777 October 20th, 2013
Бритвы не понравились. Забиваются такие. Промывать плохо от набившейся щетины. Бритвы должны быть с максимально открытыми для промывки лезвиями.

(Deleted comment)
romych80 October 20th, 2013
А с чего начали изучение промдизайна? Какие книжки порекомендуете?

ruspics October 20th, 2013
Конструирование станков полистайте. Пронникова, например.

olezhas October 20th, 2013
Ионизатор понравился

prischelech October 20th, 2013
Он просто страшненький

?

Log in

No account? Create an account