?

Log in

No account? Create an account
На нашей фабричке

на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry

Снова вопрос про два миллиона.

Черепаха

В последнее время всё чаще попадаю в ситуацию, когда нужно сделать моральный выбор. Это только в теории есть добро и зло, хорошие и плохие поступки, а на практике всё сложнее. Когда перед тобой появляется возможность заработать пару миллионов долларов, то мозг сразу начинает искать оправдания, почему все уроды, а я молодец. И находятся десятки причин и поводов, чтобы сделать как выгодно, а не как договаривались.

Хорошо тем, у кого есть духовный наставник. Он скажет как поступить, и почему правильно делать только так. Просто, понятно, никаких мук выбора, никаких угрызений совести. Но иногда спросить не у кого, приходится делать выбор самому. И для этого нужны очень мощные внутренние принципы. Можете назвать это верой, можете учением, можете волей — суть та же.

Тут конечно нужно отметить, что просто быть честным и правильным, когда у тебя всё хорошо. Просто держать данное тобой слово, если оно подкреплено солидной "подушкой" на банковском счету. А под давлением постоянных проблем чаще всего приходится выбирать из двух зол. Не вернуть кредит или не выплатить людям зарплату? Смухлевать с налогами или покрутить чужие деньги? Уволить без выходного пособия или потянуть с оплатой поставщику? В кризисной ситуации каждый день приходится быть негодяем и принимать злодейские решения. Работа такая, ничего личного.

Иногда проблемы выходят за рамки бизнеса и на противоположной чаше весов оказываются достаток семьи, дом, образование детей. Иногда свобода. В такой ситуации принять невыгодное себе решение сродни подвигу. Вот многие набросились на Сергея, который свалил в Испанию от кредиторов. А я не осуждаю его ни сколечки. Потому что нельзя осуждать человека за то, что он не стал жертвовать собой и не совершил подвиг. Ему пришлось бросить дело жизни, забыть про личную карьеру в бизнесе ради спокойствия семьи и будущего своих детей.

Ну ладно, хватит теоретизировать. Давайте поговорим про вас. Допустим, лично вам предоставился шанс достаточно быстро заработать 2 миллиона долларов, но для этого нужно нарушить данное когда-то обещание. Только не торопитесь отказываться, ведь есть смягчающие обстоятельства. Во-первых, человек, которому вы дали слово оказался редкостным подонком. Во-вторых, для получения денег придётся поработать и проявить свои таланты — это не халява. В третьих, с того момента, когда вы давали обещание, обстоятельства кардинально изменились: прошло больше трех лет, и всё выглядит не так, как было раньше.

Ну что, как поступите?

Нарушить обещание и заработать кучу денег?

Нет, ни за что. Слово надо держать, ведь я - д'Артаньян!
36(15.3%)
Да, ведь обстоятельства изменились. С подонками не стоит церемониться, ведь я - д'Артаньян!
199(84.7%)



P.S. Перечитал, и понял, что пара-тройка хороших людей, которым я кое-что пообещал, может всё понять неправильно и принять на свой счет. Не парьтесь, ребята, вы же знаете, что я — д'Артаньян!

keleg August 16th, 2013
Не совсем в тему, но вот "духовные учителя" очень рекомендуют, давая обещания всегда проговаривать их временные рамки.
А в ситуации "двух зол" искать третий выход - очень-очень часто ситуация не сводится к бинарному выбору.

zorins August 16th, 2013
Даже в письменном договоре не удается всё предусмотреть, что говорить про устный.

Выбор "из двух зол" - сильно упрощенная модель. Обычно всё гораздо запутаннее и многофакторнее. Но суть не меняется, приходится чем-то жертвовать.

ziniker August 16th, 2013
Не хватает ответа - "Тысяча чертей, будь что будет...". :)))

zorins August 16th, 2013
это второй))

violet_koala August 16th, 2013
Какие страшные у черепах ласты. Я думала, у них лапки аккуратненькие.

zorins August 16th, 2013
это из Гонконга черепаха, в парке живет

gosha_msk August 16th, 2013
Договоренности должны быть в рамках реальности.
Просто нести однозначный ущерб от того, что вас поймали на слове - безответственно.
Либо должна быть какая-то другая выгода, иначе это похоже на развод.
Ну и конечно нужен диалог.

zorins August 16th, 2013
Это не ущерб, это незаработок.
Никто не ловил на слове, никто за язык не тянул.

И диалог невозможен - подонок же :))

maycu August 16th, 2013
рыба ищет где глубже - человек где лучше ..
чо тут дума то

a_kudryashev August 16th, 2013
Есть возможность — надо зарабатывать. Кидать никого жестоко я бы не стал, а вот немного опрокинуть по срокам, но все равно рассчитаться — легко.

darkdanchik August 16th, 2013
У меня один раз была ситуация когда я пришел в банк снимать миллион, а кассирша перепутала операции начисления и списания. У меня оказался миллион на руках и два на счету. Причем имелся квиточек о том что было проведено пополнение.
Вернул конечно. Зачем мне чужие деньги?

Edited at 2013-08-16 09:28 am (UTC)

zorins August 16th, 2013
любой бы вернул в такой ситуации

А представьте, что мошенник вас пытался обмануть, но сам ошибся в вашу пользу?
Вернули бы?

knight_64 August 16th, 2013
Серега, крути динамо, ты труъ Дартаньян. Ну и раз уж так наварился - перешли мне 1000$, от 2 лямов это незаметно.

xpired August 16th, 2013
Я думаю - что "данные слова", "обязательство" - это все не то. "Мораль", "Нормы" - тоже самое.

Есть внутреннее ощущение "правильности" или "неправильности" совершаемого поступка. Его нельзя выразить в словах - как только пытаешься, оно уходит. Нельзя соотнести с какой-то внешней моралью или "правильностью" - тоже уходит.

Если прислушаться - можно это ощущение уловить. И вот в соответствии с ним и следует поступать.

zorins August 16th, 2013
Если это внутреннее ощущение никак не связано с моралью, то пиши пропало.
Себя нужно заставлять, чтобы не оскотиниться.

robert_k88 August 16th, 2013
Извиняюсь за похабщину! Петя кого ты выберешь Васю два раза или Машу один раз? Петя отвечает: Маша конечно красивая, но два раза это два раза)

10sergey August 16th, 2013
Обещание давали именно Вы, а не нехороший человек, не надо скатывается до его уровня
Когда давали обещание наверняка не думали что «придет халява»
При такой сумме три года не большой срок и кабы что не выглядело.

lyops August 16th, 2013
Про мораль Сергея: Вот чиновники, как раз, «ради спокойствия семьи и будущего своих детей» и воруют, не стесняясь.
По теме: смотря какое обещание.

zorins August 16th, 2013
Наверняка ворующие чиновники себя так и оправдывают.

Твои смягчающие обстоятельства явно перевешивают...

tutuskania August 16th, 2013

Твои смягчающие обстоятельства явно перевешивают...

а подонков надо гасить.. про всякой возможности... на подонков только власть и страх действуют..

Когда знакомый у меня делал ремонт,
и на первом этапе расчета он ошибся не в свою пользу..
Я это заметила, и заплатила ему как договаривались..
В следующий раз я заплатила ему вперед.

Потом у меня были похороны, и я ему опять переплатила, уже не за работу, а просто из-за стресса...

Так этот подонок меня просто обворовал..

Сумма значительная, но было очень обидно, что обманул мое доверие.. Ведь я с ним как с другом.. и обедами его кормила... с друзьями знакомила...

С подонками нельзя соблюдать кодекс чести, с ними просто надо как можно меньше иметь дел.. Они это воспринимают как слабость...

zorins August 16th, 2013
А разве важно, как они это воспринимают?
Даже с подонками хочется самому оставаться мушкетером.

kalimatr August 16th, 2013
От дилеммы "нарушить слово данное редкостному подонку" избавился опубликовав несколько лет назад публичную оферту.
Теперь любой кто со мной имеет дело автоматически принимает условия оферты.
А в ней всё прописано. Самое главное - это моя независимость в принятии решений с кем и на каких условиях работать.
Нельзя держаться за обещания не привязанные к миру который так стремительно меняется.

Предприниматель - это кормилец для всех: рабочих, инвесторов, прихлебателей.
Поэтому соблюдать законы которые пишут не предприниматели нельзя.
А порой даже вредно!

Был как-то случай в моей практике: было затишье по финансам.
Я мог только платить сам себе официальную зарплату, но не выплачивая с неё налоги.
Либо платить налоги, но не платить самому себе зарплату.
В любом случае - нарушение закона! :)
Через какое-то время пригласили в прокуратуру :)
Но это отдельная история.

Крутись пока ещё можешь. Надоесть этот абсурд всегда успеет.


(Deleted comment)

diman_novik_ru August 16th, 2013
Голосовать не стал, хотя рука тянется ко второй пимпе. Подонкам так и надо. Но тут встаёт вопрос о критериях оценки. Откуда мы знаем, что он подонок? Он нам нагадил? Тогда да. А если мы так решили, высосав конфликт из пальца и сделав из мухи слона, тогда хочется быть Д'Артаньяном.

А ещё, я уже давно заметил, что никто не знает, как он себя поведёт, когда он НА САМОМ ДЕЛЕ окажется в той или иной ситуации. Может он сейчас голосует за то, что б кинуть подонка, а когда дойдёт до дела, ему будет лень работать, и он станет Д'Артаньяном.

сам негодяй!

fukuro_raw August 16th, 2013
так и знал,что не отдашь :(
заплакал.

zorins August 16th, 2013
ну ты же видишь, большинство против тебя
Прости, Сов