на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry

Сколковский шлем. Денег не соберут.

Продолжаем следить за сколковским проектом. На kickstarter ребят не пустили — сказали, что шлем имеет отношение к безопасности, а по правилам кикстартера такие проекты не допускаются.

Зато на indiegogo шлем приняли без вопросов, и процесс закрутился.

Нужно сказать, что Андрей Артищев, автор идеи и руководитель проекта — уникальный человек. Если у него есть идея, цель — он горы свернет, но добьется своего. Сначала он сумел выбить денег у Сколково, потом снял этот ролик и устроил его презентацию для журналистов. Первым о проекте написал я, потом Слон, а потом понеслось! Mashable, Reddit, Gizmodo, Wired, Cnet и еще куча народу рассказали о чудо-шлеме. Ролик набрал 320 тысяч просмотров.

[Вот статистика, если кому интересно:]Вот статистика, если кому интересно:


Однако, при таких хороших показателях, проект собрал всего 5700 долларов из запрошенных ста пятидесяти. В чем дело, как думаете? Слишком длинный ролик? Слишком высокая цена? Слишком плохой английский?


P.S. Я не сомневаюсь, что Андрей денег в итоге найдет. Но если вы подбросите ему свой кровный доллар, мне будет очень приятно.

sen_semilia July 2nd, 2013
если такими темпами, то 150-т вряд ли наберет...

zorins July 2nd, 2013
там не наберет, точно
но инвестора может найти

hackjvc July 2nd, 2013
Нада больше тратить на рекламу! imho.

greaterr July 3rd, 2013
В России больше перспектив имеют инновационные идеи по более быстрому и незаметному распилу госбабла.

ziniker July 2nd, 2013
Спецефическая целевая аудитория, хотя идея интересная.

zorins July 2nd, 2013
да, продукт не массовый

salatau July 2nd, 2013
Видимо, кому-то важному этот шлем что-то не нравится...

mona_mur July 2nd, 2013
Я, конечно, не целевая аудитория. Но мне было интересно, что это за чудо-шлем.Все понятно: дядька заблудился, долго искал, нашел, решили разработать шлем....
...Но до конца я ролик досмотреть не смогла. Мне стало скучно - при том, что был интересен результат.
Вопрос: я одна такая?
Может, потенциальные инвесторы его тоже не досмотрели, и у них не случилось эффекта "Вау!!"?

zorins July 2nd, 2013
я вот тоже Андрею сказал, что ролик в семь минут - слишком долго. Надо три.

Существущие горнолыжные очки с GPS

gunpark July 2nd, 2013
и видео регистратором "зареинжинирить"не проще ли?

Хороший английский )))

crystal_ra July 2nd, 2013
Ощень интересный проект... бесспорно!!
Только реально не вижу пользы от него?
Какова она? Любителям мото-темы?
Их вон на 5 кило прорвалось в нет от силы...
Целевая аудитория специфика узкая.
Для гор !? вам что карта нужна чтобы с горки съехать? может и нужна ...

Решением может быть внедрение чего-то подобного для автомобиля - тогда я проголосую монетой.
Автору сил и удачи в начинании )

le_xel July 2nd, 2013
Слишком никому не нужно.

(Deleted comment)
lev_evgenevi4 July 2nd, 2013
Вот неистово плюсую.

via July 2nd, 2013
Проблема в Малой освещённости, зайдите на страницу например Form 1 на kickstarter и первое что вы увидите под видео ссылки на издания где их продукт был освещён, нужно было писать во все IT, дизайн и гаджет блоги и своём устройстве, многих бы заинтересовала эта новость и они бы разместили заметку о шлеме со ссылкой на инди го го. Я постоянно мониторю и кикстартер и инди го го но узнал о шлеме только из вашего блога.

Мне нравится проект и по моему мнению он вполне мог бы собрать 150 000 будь он лучше освещён в западных изданиях.

Edited at 2013-07-02 02:23 pm (UTC)

artishevcom July 2nd, 2013
вообще-то все западные издания про нас и написали.

via July 2nd, 2013
Ещё один момент я не понял, зачем процессор внутри шлема, почему нельзя просто подключать по bluetooth к телефону и не проводить все вычисления на телефоне, а также отпала бы необходимость в дополнительной симкарте, всё это уменьшило бы стоймость шлема (которая является главным отпугивающим фактором) и увеличило бы жизнь от батарейки.

pzkpfw_vi July 2nd, 2013
Канал bluetooth 2.0 пропускает 2,1 Мбит/с, он не справится с выводом изображения во вменяемом разрешении и со всей служебной информацией, с коррекцией ошибок и т.п, и всё равно какой-то конечный видеоконтроллер будет нужен. Только на 3,0 сажать, а таких смартфонов на руках пока что оч. мало. Вобщем - плохая идея.
Да и маркетингово не правильно делать зависимое устройство.

dvuliki July 2nd, 2013
Пусть адаптируют для военных, они оценят)

begamot_74 July 2nd, 2013
и пусть сделают его железным) и с рогами))

bob71 July 2nd, 2013
всё банально ,любезный, дело скорее всего в том что такой шлём никаму накуй не нужен , вот и не собираются денюжки ))) всё это очень похоже на очередное чудо-наебалово из скольково ну типа там светодиодных китайских лампочек или китайской телеофонной трубки заклееной бумажкой с русскими словами )))

strelokin July 2nd, 2013
Давайте начистоту: проект по созданию опять что то электронного и никому нафиг ненужного, по типа всяких айпадов и айфонов которые по сути являются дорогими игрушками и не более. и которые реальной пользы для людей не приносят, одно развлекалово.
а теперь плюсы: проект хорош только тем что его создают наши инженеры и поэтому он имеет место как эксперимент, но не более. на базе этого эксперимента можно создать что то более полезное в будущем.
Но положа руку на сердце в современном мире подобное(извините) говно всегда принесет прибыль как это не прискорбно. Ибо куча "продвинутых" дебилов побегут покупать суппер пуппер новую и технологичную хуйню что б перед пацанами не стыдно было.
Резюме: проект выгоден, но (в глобальном смысле) не несет ничего полезного для человечества. Причина не сбора денег, предположу что подобное уже за бугром разрабатывается (или уже разработали) , и есть "неверие" в наших разработчиков , которые создают идеи для "пыления их потом на полках"

tipaa_etaa July 2nd, 2013
Продам валенки б/у. Галоши с небольшим пробегом. Дорого.

?

Log in

No account? Create an account