?

Log in

No account? Create an account
На нашей фабричке

на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry

Сколковский шлем. Денег не соберут.

Продолжаем следить за сколковским проектом. На kickstarter ребят не пустили — сказали, что шлем имеет отношение к безопасности, а по правилам кикстартера такие проекты не допускаются.

Зато на indiegogo шлем приняли без вопросов, и процесс закрутился.

Нужно сказать, что Андрей Артищев, автор идеи и руководитель проекта — уникальный человек. Если у него есть идея, цель — он горы свернет, но добьется своего. Сначала он сумел выбить денег у Сколково, потом снял этот ролик и устроил его презентацию для журналистов. Первым о проекте написал я, потом Слон, а потом понеслось! Mashable, Reddit, Gizmodo, Wired, Cnet и еще куча народу рассказали о чудо-шлеме. Ролик набрал 320 тысяч просмотров.

[Вот статистика, если кому интересно:]Вот статистика, если кому интересно:


Однако, при таких хороших показателях, проект собрал всего 5700 долларов из запрошенных ста пятидесяти. В чем дело, как думаете? Слишком длинный ролик? Слишком высокая цена? Слишком плохой английский?


P.S. Я не сомневаюсь, что Андрей денег в итоге найдет. Но если вы подбросите ему свой кровный доллар, мне будет очень приятно.

sen_semilia July 2nd, 2013
если такими темпами, то 150-т вряд ли наберет...

zorins July 2nd, 2013
там не наберет, точно
но инвестора может найти

hackjvc July 2nd, 2013
Нада больше тратить на рекламу! imho.

greaterr July 3rd, 2013
В России больше перспектив имеют инновационные идеи по более быстрому и незаметному распилу госбабла.

ziniker July 2nd, 2013
Спецефическая целевая аудитория, хотя идея интересная.

zorins July 2nd, 2013
да, продукт не массовый

salatau July 2nd, 2013
Видимо, кому-то важному этот шлем что-то не нравится...

mona_mur July 2nd, 2013
Я, конечно, не целевая аудитория. Но мне было интересно, что это за чудо-шлем.Все понятно: дядька заблудился, долго искал, нашел, решили разработать шлем....
...Но до конца я ролик досмотреть не смогла. Мне стало скучно - при том, что был интересен результат.
Вопрос: я одна такая?
Может, потенциальные инвесторы его тоже не досмотрели, и у них не случилось эффекта "Вау!!"?

zorins July 2nd, 2013
я вот тоже Андрею сказал, что ролик в семь минут - слишком долго. Надо три.

Существущие горнолыжные очки с GPS

gunpark July 2nd, 2013
и видео регистратором "зареинжинирить"не проще ли?

Хороший английский )))

crystal_ra July 2nd, 2013
Ощень интересный проект... бесспорно!!
Только реально не вижу пользы от него?
Какова она? Любителям мото-темы?
Их вон на 5 кило прорвалось в нет от силы...
Целевая аудитория специфика узкая.
Для гор !? вам что карта нужна чтобы с горки съехать? может и нужна ...

Решением может быть внедрение чего-то подобного для автомобиля - тогда я проголосую монетой.
Автору сил и удачи в начинании )

le_xel July 2nd, 2013
Слишком никому не нужно.

(Deleted comment)
lev_evgenevi4 July 2nd, 2013
Вот неистово плюсую.

via July 2nd, 2013
Проблема в Малой освещённости, зайдите на страницу например Form 1 на kickstarter и первое что вы увидите под видео ссылки на издания где их продукт был освещён, нужно было писать во все IT, дизайн и гаджет блоги и своём устройстве, многих бы заинтересовала эта новость и они бы разместили заметку о шлеме со ссылкой на инди го го. Я постоянно мониторю и кикстартер и инди го го но узнал о шлеме только из вашего блога.

Мне нравится проект и по моему мнению он вполне мог бы собрать 150 000 будь он лучше освещён в западных изданиях.

Edited at 2013-07-02 02:23 pm (UTC)

artishevcom July 2nd, 2013
вообще-то все западные издания про нас и написали.

via July 2nd, 2013
Ещё один момент я не понял, зачем процессор внутри шлема, почему нельзя просто подключать по bluetooth к телефону и не проводить все вычисления на телефоне, а также отпала бы необходимость в дополнительной симкарте, всё это уменьшило бы стоймость шлема (которая является главным отпугивающим фактором) и увеличило бы жизнь от батарейки.

pzkpfw_vi July 2nd, 2013
Канал bluetooth 2.0 пропускает 2,1 Мбит/с, он не справится с выводом изображения во вменяемом разрешении и со всей служебной информацией, с коррекцией ошибок и т.п, и всё равно какой-то конечный видеоконтроллер будет нужен. Только на 3,0 сажать, а таких смартфонов на руках пока что оч. мало. Вобщем - плохая идея.
Да и маркетингово не правильно делать зависимое устройство.

dvuliki July 2nd, 2013
Пусть адаптируют для военных, они оценят)

begamot_74 July 2nd, 2013
и пусть сделают его железным) и с рогами))

bob71 July 2nd, 2013
всё банально ,любезный, дело скорее всего в том что такой шлём никаму накуй не нужен , вот и не собираются денюжки ))) всё это очень похоже на очередное чудо-наебалово из скольково ну типа там светодиодных китайских лампочек или китайской телеофонной трубки заклееной бумажкой с русскими словами )))

strelokin July 2nd, 2013
Давайте начистоту: проект по созданию опять что то электронного и никому нафиг ненужного, по типа всяких айпадов и айфонов которые по сути являются дорогими игрушками и не более. и которые реальной пользы для людей не приносят, одно развлекалово.
а теперь плюсы: проект хорош только тем что его создают наши инженеры и поэтому он имеет место как эксперимент, но не более. на базе этого эксперимента можно создать что то более полезное в будущем.
Но положа руку на сердце в современном мире подобное(извините) говно всегда принесет прибыль как это не прискорбно. Ибо куча "продвинутых" дебилов побегут покупать суппер пуппер новую и технологичную хуйню что б перед пацанами не стыдно было.
Резюме: проект выгоден, но (в глобальном смысле) не несет ничего полезного для человечества. Причина не сбора денег, предположу что подобное уже за бугром разрабатывается (или уже разработали) , и есть "неверие" в наших разработчиков , которые создают идеи для "пыления их потом на полках"

tipaa_etaa July 2nd, 2013
Продам валенки б/у. Галоши с небольшим пробегом. Дорого.