?

Log in

No account? Create an account
На нашей фабричке

на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry
На нашей фабричке

3PL - склад на аутсорсе

Недавно посоветовал товарищу отказаться от своего склада и передать хранение на аутсорс. Он собрал все предложения с рынка, посчитал, и не стал ничего менять - типа свой дешевле обходится.

И я даже не пытался его переубеждать - если человек сам не готов, то бесполезно. Всегда есть масса причин ничего не менять - и людей не уволишь, и затраты точно не оценишь, особенно затраты своего времени, и риски всяких проишествий фиг просчитаешь. Да и просто многим хочется хозяйство своё иметь: стеллажи, погрузчики - это же такой кайф!

А мой довод за переезд уж слишком простой - если ты на продажах ежегодно зарабатываешь миллиард, то стоит ли экономить миллион и тратить своё время на управление кладовщиками и грузчиками?


  • 1
xamel August 1st, 6:42

Вера в волшебный аутсорс. Проходили. Печально обычно заканчивается. Но есть и исключения. Но надо долго и упорно искать.


pirang August 1st, 6:47

Порог входа в складской аутсорс установлен))


aka_mik August 1st, 6:49
А чего там тратить? Автоматизировал, построил процессы - и работает. Аутсорс имеет смысл только когда у тебя склад наполовину загружен а грузчики гуляют

texnic August 1st, 7:04
И можно ещё самому свой склад кому-то на аутсорс сдавать

aka_mik August 1st, 7:08
Ну не знаю, это разве что у тебя такое есть



freedom_of_sea August 1st, 7:32
экономить миллион конечно стоит.
Платить аутсорсеру налог на прибыль и саму прибыль - конечно нет.
То что ты сэкономишь на кладовщиках, сполна заплатишь юристам.

vovkodav August 1st, 7:40

Свой миллион стоит экономить всегда..:)
Если направлееие есть - не жлобись на нормального управленца и будет тебе счастье.


Аутсорс экономически оправдан в очень ограниченном количестве случаев.


ooka_set August 1st, 7:42

А некоторые вообще от склада отказываются на систему jast in time переходят.


deathtiny August 1st, 8:37
jit - не может быть доведена до абсолюта 100%ного -)
это минимизация складских запасов, но некие неснижаемые запасы сырья, комплектующих, готовой продукции для обеспечения непрерывности бизнеса - логично и прагматично )

ooka_set August 1st, 9:44

Я тоже так думала, пока на Volkswagen в Германии не попала. Фуры от поставщиков и с готовыми машинами ездят массовым потоком, но складов нет. Запредельные пени за просрочку на минуту для поставщиков, транспортных компаний и ступор диллеров - делают jit реальным.))
В России - абсолютно с вами согласна - jit в идеале не получится, Хотя бы из за дорог и холодов, когда фуры не ездят по одной - опасно.


cmpax_u_pagocmb August 1st, 8:01
А что, чужих кладовщиков контролировать не нужно?
Они не воруют и не портят вещи?

deathtiny August 1st, 8:35
>Он собрал все предложения с рынка, посчитал, и не стал ничего менять - типа свой дешевле обходится

а так что, не бывает?
аутсорс - нормальное прагматичное решение. а не догма и не фетиш...
для одной компании, аутсорс колл-центра - эффективно, экономично и удобно.
для другой удобнее собственный колл центр (управляемо, гибко, дешевле таки).
кадровые службы вообще в разы дешевле внутренние (возможно, рынок аутсорса тут не развит).
а клининг-сервисы - наоборот. )

gunpark August 1st, 9:45
если уж Amazon FBI косячит с отправленными артикулами и сроками доставки, то что говорить о других, без роботов и тотальной автоматизации

pablohoney August 1st, 12:04

Косячит, но реально мизерный процент.


gunpark August 1st, 12:15
Как продавец 3,000 артикулов на Амазоне... Изнемогающего от выбора клиента мало это волнует, а за минусовые фидбеки приходится долго разбираться, чей косяк.
3 минуса в месяц и вуаля. Заморозит аккаунт софт, живые люди из Бангладеш, будут разбираться сильно дольше.

pablohoney August 1st, 12:32
Я на 20-30k$ в год покупаю.
Косяков немного.

Если у вас FBA, то негативный отзыв на себя забирает Амазон, так ведь?

  • 1