?

Log in

No account? Create an account
На нашей фабричке

на нашей фабричке...


Previous Entry Share Next Entry

Черный ящик и криворукие эксперты



Понятно, что с конструкцией черного ящика сбитого над Турцией-Сирией МИГа СУ есть проблемы. Не должно оно ТАК ломаться при падении.

Но и за сам процесс вскрытия все участвовавшие заслуживают немедленного увольнения.

Посмотрите на это:



Вроде бы нормально, специалист в антистатических перчатках и антистатическом халате аккуратно держит плату.

Но потом подходит фотограф и начинается треш:



Халат расстегнут, свитер нависает над столом, объектив наклонен над платой, рядом стоит пластиковый контейнер, лежат обычные изолированные кусачки. И вдобавок разборка происходит на бумажном листе и на обычном офисном столе! Всё это потенциальные источники крайне опасного статического электричества, легко разрушающего микросхемы. Особенно, если эти микросхемы механически повреждены, а тем более, если сам кристалл вскрыт.

Причем сам пробой может случиться незаметно, просто микросхема перестаёт работать.

Дальше камера объезжает стол и мы видим:



Обычный офисный стул, обычные полы, обычная обувь. В таком случае халаты и перчатки - полная фикция, через них статика спокойно пробьет микросхемы.

То есть, если даже кристаллы микросхем не пострадали при падении самолета, то их постарались добить под телекамеры!

Вы спросите, как это долно было выглядеть в нормальном месте? Очень просто:



Халат, перчатки, заземляющий браслет, антитсатические полы, мебель и лотки. Ни один диэлектрик не должен находится ближе 30 см к контактам микросхем. Это азбука.
Но видимо это слишком сложная наука для экспертов шуруповерта и молотка. Они и платы бросили в пакет прямо так, парой, не заботясь о том, что острые детали могут еще больше повредить чипы памяти:



Вот такая вот военка. Если они это творят перед камерами, то можете представить, что происходит на закрытых военных заводах. Мне представлять не надо, я лично видел.


Полное видео вскрытия, наслаждайтесь, если вдруг пропустили:

https://youtu.be/tlGsIt9fZs8





Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Всё меняется, кроме Софии Ротару и аудиоразъема. Каталог запчастей для телефонных коммутаторов 1912 года. ********** Новый продукт на…

  • (no subject)

    Заметил в себе профдеформацию. Когда собеседник гонит откровенную пургу, я включаю китайца - соглашаюсь и поддакиваю. В то время, как настоящие…

  • (no subject)

    Хорошая статья про то, как надо делать тестовую оснастку. habr.com/company/thirdpin/blog/425569/ Вот только не стоит тратиться на Ingun, дешевле…


  • 1
leshiy_1978 December 25th, 2015
А что скажите про такую ситуацию - в наличие глюки, тесты говорят, что железо в норме, редкий БСОД кивает на винду.
Причём БСОДы появляются во время работы определённых ресурсоёмких приложений, а при работе других ресурсоёмких приложений БСОДов нет.
Может ли быть такое, что БСОДы вызваны исключительно софтом?

kgbeast December 25th, 2015
Всё может быть. Недавно собирали комп одной конторке на H81 чипсете. Накатили винду 7. Вставили в usb-cdrom привод диск из комплекта, что шёл с мамкой, запустили установку дров и вуаля - после перезагрузки ни один порт usb не работал.

alga December 25th, 2015
Может быть. Но при повышеной вычислительной нагрузке также может что-то локально перегреваться, или одно из напряжений питания кратковременно проседать.

(Deleted comment)
  • 1